大江网/赣州头条客户端讯 通讯员兰雨虹、林川报道：“如你们本人拒不到庭，导致案件待证事实无法查清的，本院将作出不利于你方的认定，你方应依法承担不利后果。”

　　为准确高效查明案件事实，有效解决因当事人拒不到庭而导致待证事实处于真伪不明的情况，做到案结事了，近日，信丰法院在审理一起租赁合同纠纷案件时，发出了首份《当事人本人到庭令》，要求当事人本人到庭参加案件审理。

　　原告王某诉被告陈某、李某租赁合同纠纷一案中，本案第一次开庭时，原告王某诉称被告尚欠租金2.3万元、利息2.1万元，并向法庭提供了《脚手架租赁合同》及收回脚手架的收据等证据，被告律师对原告主张的基本事实不置可否，导致法庭无法查清案件事实。

　　为查清案件事实，法庭向被告发出《当事人本人到庭令》并决定第二次开庭审理。被告收到《当事人本人到庭令》后，主动联系法院，表示愿意和原告调解此案。最终，经过承办法官耐心释法明理和居中调解，双方当事人达成调解协议并及时履行完毕。至此，一起历经近十年的租赁纠纷得到圆满化解。

　　在待证事实真伪不明的情况下，向当事人发出《当事人本人到庭令》的举措，是将理论转化为司法实践的有益尝试，有利于督促当事人本人到庭诉讼并当庭对质，还原事实真相，充分发挥庭审查明案件事实的功能，破除当事人消极应诉的僵局，实质性化解纠纷，更有助于推动当事人诚信诉讼，彰显司法权威和公平正义。